Hintergrund: Nadelstichverletzungen stellen eine ernstzunehmende Gefährdung dar. Dessen ungeachtet ist die epidemiologische Erfassung von Nadelstichverletzungen innerhalb des deutschen Rettungsdienstes ungenügend. Methoden: Die Datenerhebung erfolgte mittels eines anonymen Fragebogens.

Erfasst wurden arbeitsbedingte Expositionen gegenüber Blut bei Rettungssanitätern und Rettungsassistenten. Ergebnisse: Insgesamt 30 % (n=113/377) der Befragten hatten mindestens eine Nadelstichverletzung im Laufe ihres Berufslebens erlitten. Allerdings gaben nur 3,2 % (n=12/377) der Mitarbeiter aus dem Rettungsdienst an, dass sie eine Nadelstichverletzung innerhalb der letzten zwölf Monate hatten. Die Durchimpfungsrate gegenüber Hepatitis B sowie die Rate derjenigen, die regelmäßige Schulungen über Nadelstichverletzungen absolviert hatten, war hoch, wohingegen der Gebrauch von Schutzausrüstungen (z.B. Mundschutz, Schutzbrille) verbesserungsbedürftig war. Schlussfolgerungen: Obwohl der prästationäre Behandlungsablauf insgesamt weniger vorhersehbar ist als invasive Tätigkeiten unter stationären Bedingungen, war die Rate von Nadelstichverletzungen bei den Beschäftigten des Rettungsdienstes geringer als die Rate von Nadelstichverletzungen bei Mitarbeitern aus dem stationären Bereich des Gesundheitswesens.