Sonderbeiträge | Special Articles
Leitlinien und Empfehlungen | Guidelines and Recommendations
G. Michels · D. L. Staudacher · R. M. Muellenbach · U. Boeken · I. Ahrens · A. Bauer et al.

Extrakorporale kardiopulmonale Reanimation (ECPR)

Schlüsselwörter Refraktärer Kreislaufstillstand – Extrakorporale kardiopulmonale Reanimation – Extrakorporale Membranoxygenierung – Extracorporeal life support – Kardiogener Schock – Wiederbelebung
Keywords Refractory cardiac arrest – Extracorporeal cardiopulmonary resuscitation – Extracorporeal membrane oxygenation – Extracorporeal life support – Cardiogenic shock – Resuscitation
Zusammenfassung

Die extrakorporale kardiopulmonale Reanimation („extracorporeal cardiopulmonary resuscitation“ [ECPR]) kann bei hochselektierten Patient*innen mit refraktärem Kreislaufstillstand und potenziell reversibler Ursache des Kreislaufstillstands als Rettungsstrategie erwogen werden. Sowohl die ECPR selbst als auch die anschließende Therapie unter ECLS („extracorporeal life support“) sind komplex und ressourcenintensiv. Eine robuste Evidenz für eine Überlegenheit der ECPR gegenüber der konventionellen kardiopulmonalen Reanimation fehlt bislang. Die Implementierung und Aufrechterhaltung eines leistungsfähigen ECPR-Programms erfordert im Sinne der Qualitätssicherung klar strukturierte Prozesse, definierte Kommunikationswege und eine belastbare institutionelle Infrastruktur. Die Gewährleistung einer flächendeckenden und intersektoralen Versorgungsqualität setzt eine kooperative Zusammenarbeit vieler notwendiger Fachdisziplinen voraus. Das vorliegende Konsensuspapier aktualisiert das 2018 publizierte Dokument und definiert ein gemeinsames Rahmenkonzept zentraler struktureller, prozessualer und klinischer Anforderungen.

Summary

Extracorporeal cardiopulmonary resuscitation (ECPR) can be considered as a rescue strategy in highly selected patients with refractory cardiac arrest and a potentially reversible cause of cardiac arrest. Both ECPR itself and the subsequent treatment under extracorporeal life support (ECLS) are complex and resource intensive. There is currently no robust evidence for the superiority of ECPR over conventional cardiopulmonary resuscitation. The implementation and maintenance of an effective ECPR program requires clearly structured processes, defined communication channels and robust institutional infrastructure for quality assurance. Ensuring comprehensive and intersectoral quality of care requires the cooperative collaboration of many necessary disciplines. This consensus paper updates the document published in 2018 and defines a common framework of central structural, procedural and clinical requirements

Deutsch

zur Gesamtausgabe 05/2026 pdf